Пользователи недовольны арендуемыми серверами Battlefield 1

Одной из долгожданных фич вышедшего недавно осеннего дополнения Battlefield 1 была возможность арендовать у Electronic Arts сервера для создания приватных игр для себя, своих друзей, приятелей и кого угодно. С собственными настройками и правилами.

Однако когда данная возможность появилась, то она вызвала вздох разочарования у тех, кто ею воспользовался. Один из разочарованных отправился на Reddit и создал тему с красноречивым названием «Не арендуйте сервера BF1», где разъяснил, почему он столь категоричен в своем суждении.

Во-первых, на арендуемых северах можно в поставить в ротацию всего шесть карт. Этого, разумеется, мало - по мнению пользователя, никакого ограничения вообще быть не должно. Во-вторых, еще хуже - на арендуемом сервере нет списка для забаненных. Из-за этого невозможно отлучить от своего сервера нарушителей порядка и просто всяких нехороших личностей, обламывающих нормальных игрокам кайф.

В-третьих, нет внутриигрового меню Поэтому невозможно выбрать следующую карту, выкинуть нафиг игроков и сбалансировать команды. В-четвертых, нельзя отключить автобаланс. В-пятых, нельзя увидеть список игроков на сервере, кроме как зайдя в игру. В-шестых, сервер метится как имеющий собственные правила из-за банального изменения времени респавна. А время респавна можно изменить только на 50%, 100% и 200%.

Ну и еще нельзя удалить конкретное оружие - только типы вооружения. Нельзя удалить супертехнику: дредноут, дирижабль, бронепоезд. Нельзя зарезервировать слоты для себя, администраторов и ВИП и вообще нельзя назначить администраторов. Поэтому даже у арендатора сервера нет администраторских привилегий.

По мнению сообщества, некоторые из вышеперечисленных отсутствующих опций настолько необходимы и стандартны для частных серверов, что даже сложно предположить, почему их не ввели. Быть может, разработчики пока не все доделали и поспешили с релизом? А может Electronic Arts не хочет давать слишком много воли приватным серверам. Тогда зачем их было вводить?