Рецензия: Gamedec

Что бы вам ни говорили, но это – не Disco Elysium в мире киберпанка. Даже близко не. Адвентюра – да. С киберпанком – да. Но что касается гениальности и даже хорошести, тут все, как минимум, обсуждаемо. И даже спорно.

Впихнуть невпихуемое

Сразу надо оговориться, что создан Gamedec по мотивам произведений польского фантаста Марцина Пшибышека. То есть игра базируется на книгах и с самого начала пытается это всячески показать, безжалостно вываливая на игрока поток подробностей из изобретенной писателем вселенной.

Поэтому начало приключения воспринимается особенно тяжело. Нам с пулеметной скоростью скармливают кучу информации про будущее, про XXII век, что мы – геймдек, особый детектив, который расследует дела в виртуальных мирах, где любит обитать большинство жителей мегаполиса Варшава-Сити.

В виртуальных мирах нам на экране добавляется элемент интерфейса, как будто мы и вправду в них играем

За первый час прохождения почти каждое предложение в диалогах пополняет внутриигровой «кодекс» каким-нибудь новым термином. И подается он не в виде трех строчек краткого и емкого пояснения, а некими оторванными от главного сюжета зарисовками, будь то разговор безвестных персонажей или обрывок пространного описания. Возможно, кому-то такая аллегоричность и понравится, но в результате «кодекс» больше напоминает сборник отрывков из графоманских рассказов, а не источник полезных знаний.

Хотите поговорить об этом?

А четкое понимание, чего тут и как, требуется сразу и постоянно. Вся игра – это цепочка диалогов с разными персонажами и (немного) изучение локаций. Причем диалогов сильно ветвящихся и часто ведущих к разным второстепенным событиям. В этом смысле разработчики не кривили душой, когда обещали многовариантность выбора и учет его последствий.

Правда, сами по себе диалоги не озвучены. Даже какими-нибудь нейтральными вздохами-ахами. Заодно отсутствует и хоть какая-то бэкграундовая музыка. В результате уши порой закладывает от царящей тишины, и быстро начинаешь ощущать себя в какой-то стране глухонемых.

Ну и, раз уж зашла речь про звук, стоит упомянуть и графику. Каких-то топовых изысков, требующих завывающей видеокарты, она не выдает, но выглядит вполне приемлемо, особенно для такой небольшой инди-адвентюры. Хотя немного киношных ракурсов бы, может, и не помешало: через несколько часов игры классический вид в три четверти сверху-сбоку начинает утомлять своей статичностью.

Допросы выполнены в виде небольшой мини-игры с завоеванием доверия. Затея интересная, но по факту просто требует очередной пачки перезагрузок для нахождения оптимальной линии разговора

Разносторонняя личность

И да, это именно адвентюра. Убогое древо развития, которое прикрутили сюда разработчики, ни на какие «элементы RPG» не тянет. По сути, оно, наоборот, уничтожает отыгрыш, а не способствует ему. Дело в том, что иногда выбранные ответы в диалогах увеличивают одну из четырех характеристик нашего аватара. И если мы накапливаем энную сумму очков, то получаем возможность открыть какую-то из «профессий», дающих доступ к новым вариантам ответов в диалогах и взаимодействий с окружающим миром.

Но загвоздка в том, что, во-первых, дающие атрибуты фразы зачастую спрятаны в древе диалога так глубоко, что их запросто можно пропустить. То есть игра явно хочет, чтобы мы по 28 раз перезагружались и просеивали каждый диалог на предмет бонусов.

А, во-вторых, почему-то «профессии» требуют наличия свободных очков почти у всех атрибутов. То есть хочешь ты отыгрывать чисто брутального такого агрессивного детектива, но ничего не сможешь открыть, пока у тебя не наберутся атрибуты, отвечающие не только за активность, но и за логику, и за сострадание.

Таким изначально задумывалось древо навыков…

…и вот таким оно в конце стало. Ничего кроме печали не вызывает

Книга лучше

В результате у Anshar Studios получилась этакая визуальная новелла с небольшим симулятором ходьбы по маленьким локациям. Довольно короткая, часов на десять игрового времени, – если не перебирать каждый диалог по несколько раз в поисках оптимальных ответов.

Но тогда, как уже говорилось, будут теряться бонусы для навыков. А иногда и некоторые нити расследования. С другой стороны, если пылесосить все и вся, игра надоест еще быстрее: проводить по часу в одной локации и тупо перебирать варианты ответов в гробовом молчании персонажей – далеко не самый увлекательный тип геймплея.

Хотелось бы еще попенять полякам за плохой и частичный перевод на русский в релизной версии. Для игры, где все построено на диалогах, это, мягко говоря, критично. Так что если на английском или польском играть не вариант, стоит повременить с покупкой, даже если вы большой фанат адвентюр и киберпанка.

Некоторых второстепенных персонажей можно влегкую потерять, если, опять же, не повозиться с перезагрузками

Ну и, напоследок, стоит упомянуть главную претензию к Gamedec. Может быть, для Польши и остального мира идея расследований в виртуальности и кажется чем-то новым и необычным, но человек, выросший на лукьяненовском «Лабиринте отражений» вряд ли найдет здесь для себя что-то новое.

И ладно бы это была только вторичность идей, проблема в самом восприятии виртуальности. Оно здесь, как бы так сказать… устаревшее. Некоторые элементы сюжета прямо вопят об этом. Чтоб вы понимали, вот пример из игры. Богатые молодые парни сняли проститутку и отправились с ней в виртуальный мир, как будто это ночной клуб какой-то. Да-да, к юным пацанам живая эскортница в апартаменты пришла, а они, конечно, отправились с ней в онлайн предаваться греху и разврату. Это, на секунду, в мире, где онлайн у всех на расстоянии вытянутой руки – в отличие от живых девушек. На этом месте уже захотелось сказать классическое «Не верю!» и выйти из игры.

Даже у Лукьяненко и то было правдоподобнее, хотя он писал без малого четверть века назад.

Порекомендовать Gamedec можно только в одном случае. Если вы о-о-очень любите читать, о-о-очень любите киберпанк и не о-о-очень разбираетесь в отечественной фантастике.